선택한 이유
저의 환경정책, 그리고 ESG 경영 연구의 첫 스타팅 포인트가 ESG 평가입니다. 그래서 관련 연구 동향을 보고 싶었습니다.
요약
ESG 평가 방식과 관련된 논문 중 저명한 저널에 실린 논문은 총 4,000여개입니다. 그 중 ESG를 깊이있게 다룬 논문을 일정한 기준에 추려 보면 342편 정도입니다. 이 342편의 논문을 분석해 보면,
지속가능성 관점 50편, CSR 관점 95편, 금융관점 153편, ESG 분석 9편, ESG 실행 평가 35편입니다. 이는 각기 다른 관점으로 ESG 경영 평가 연구가 이루어지고 있음을 시사합니다. 게다가 이 연구들 모두 '대기업' 평가에 집중하고 있어, 중소기업에게는 다소 맞지 않는 현실입니다.
관련 정보를 소비하는 입장에서는, 각 평가가 어떤 맥락에 적합한 평가인지 이해하고 사용하고 결과를 해석해야합니다.
그리고 연구자 입장에서는 ESG 평가에 대한 정의를 명확히하고, 그에 적합한 평가 방식을 개발할 필요가 있습니다.
추천이유(비추천이유)
그동안 ESG 평가와 관련되어 이런 저런 연구를 보았지만, 전체적인 동향을 다룬 논문은 처음입니다. 물론 동향 분석을 통해 추가 연구가 필요한 부분 도출로 마무리 하여서, 세부적인 내용은 참고문헌을 조금 자세히 보아야 할 것 같습니다.
그럼에도 이 논문은 추후 ESG 평가 연구를 시작하는 좋은 길잡이가 될 수 있지 않을까 싶습니다.
더 알아보고 싶은 내용
이 논문에서 이야기하는 5가지 관점을 우선 이해하고 싶습니다. 그 이후, 현재 국제 사회에서 어떤식으로 통합되어가는지 보고 싶습니다. 이 '평가'의 궁극적인 목적은 인센티브 또는 규제 등으로 ESG의 목적을 달성하는 것이라 생각하는데요. 저는 그 중 어떤 환경 정책이 필요할지 돌아보고 싶습니다.
참고문헌 속 읽어보고 싶은 논문
Clément, A.; Robinot, É.;Trespeuch, L. Improving ESG Scoreswith Sustainability Concepts.Sustainability 2022,14, 13154.https://doi.org/10.3390/su142013154
Daugaard, D.; Ding, A.Global Drivers for ESG Performance:The Body of Knowledge.Sustainability 2022,14, 2322. https://doi.org/10.3390/su14042322
등
